Эксперты считают, что Минюст в интересах Фирташа способствует ликвидации ПАО «Сумыхимпром»

17 Ноябрь 2014

Госорганы не уделяют должного внимания расследованию доведения до банкротства ПАО «Сумыхимпром», почти 100% акций находится в государственной собственности, и созданию предпосылок для его ликвидации как юрлица. Такую точку зрения высказал вице-президент Центра исследований корпоративных отношений Вячеслав Бутко, пишет «РБК Украина».

«Коллеги из Общественной рабочей группы по решению проблемных вопросов титановой отрасли Украины 22 августа в открытом письме проинформировали руководство Кабмина о наличии фактов, свидетельствующих о намеренном доведении «Сумыхимпром» до банкротства. Прошло около трех месяцев, однако нет должной реакции на изложенную в обращении информацию со стороны всех госорганов. За исключением отдельных действий Фонда госимущества. Создается впечатление, что госорганы не осознают стратегическую значимость для экономической безопасности Украины этого крупнейшего переработчика титанового сырья и производителя фосфатных удобрений. Либо же речь нужно вести о намеренном нежелании дать должную оценку фактам, установленным Общественной рабочей группой», — сообщил Бутко.

Эту точку зрения поддерживает член Общественной рабочей группы по решению проблемных вопросов титановой отрасли Украины, бывший министр промышленности Украины (в 1995-1997 гг.) Валерий Мазур, неоднократно отмечавший, что в банкротстве и ликвидации ПАО «Сумыхимпром» заинтересованы Дмитрий Фирташ и Сергей Левочкин, имеющие намерение завладеть имуществом предприятия после ликвидации «Сумыхимпрома» в судебном порядке.

«Никакого расследования грубо противоправных действий по отношению к «Сумыхимпрому» не ведется. В настоящее время все госорганы, имеющие отношение к банкротству «Сумыхимпрома», либо только изображают деятельность, либо решают исключительно собственные ведомственные задачи, не понимая, какое значение имеет «Сумыхимпром» для государства, и что его необходимо сохранить во чтобы то ни стало», — уверен Мазур.

Особое внимание члены Общественной рабочей группы уделяют позиции Министерства юстиции, которое, по их мнению, упорно игнорирует необходимость проверки деятельности распорядителя имущества «Сумыхимпрома» Романа Марченко.

«Мы обратились в Минюст с требованием проверить деятельность распорядителя имущества «Сумыхимпром» Романа Марченко. Основанием для проверки его деятельности являются многочисленные факты, свидетельствующие о сокрытии Марченко признаков искусственного банкротства ПАО «Сумыхимпром». А также факты, указывающие на содействие Марченко затягиванию подготовки плана санации предприятия, отсутствие которого по состоянию на данный момент является юридическим основанием для ликвидации уникального титаново-химического производства. Фонд госимущества также обращался с аналогичной жалобой. Направляли жалобы на Марченко и кредиторы «Сумыхимпрома». Похоже, Минюст намерен содействовать Фирташу в ликвидации «Сумыхимпром»», так как несколько месяцев после нашего обращения проверка ни по одной из жалоб не проведена, а  Марченко сохраняет полномочия арбитражного управляющего», — сообщил член Общественной рабочей группы по решению проблемных вопросов титановой отрасли Украины Александр Щербань.

Источник: Обозреватель

Комментарии (0)